El paredón en Cuba y en España

Carlos Alberto Montaner

Fidel Castro ha fusilado a tres personas acusadas del frustrado secuestro sin víctimas de una vieja nave de cabotaje destinada a cruzar la bahía de La Habana. Digo bien: Fidel Castro es el responsable directo. Es él quien en Cuba se reserva el derecho de vida o muerte sobre los cubanos. Es él, el Comandante, el que mata o perdona porque ese extraordinario poder de quitar o tolerar la vida es el mayor de sus atributos como dictador supremo.

¿Por qué Castro ha vuelto a asesinar tras unos cuantos años de tregua? Porque se siente inseguro. Por lo mismo que en los últimos días condenó a larguísimas penas a casi ochenta demócratas que pacíficamente intentaban revitalizar a la sociedad civil organizándose al margen del Estado. Porque sabe que en su propio entorno crece la inconformidad con sus disparates y arbitrariedades. Porque no ignora que la sociedad, de mil formas diversas, rechaza el sistema comunista, sus abusos, y la infinita miseria impuesta al pueblo, y necesita intimidar a la población.

Obviamente, estos nuevos crímenes tendrán un alto costo para la dictadura. Van a protestar parlamentos, partidos políticos, personalidades destacadas, medios de comunicación, y todo aquel que no pueda evitar establecer un juicio moral sobre lo que acontece en Cuba. Las ayudas oficiales se van a secar. Los inversionistas que estudiaban «posicionarse» en la Isla van a cancelar sus compromisos. Los socios comerciales de la dictadura van a tragar en seco: no es nada cómodo estar vinculados a un gobierno que en 48 horas juzga y asesina a tres personas y condena a otra media docena a cadena perpetua. Es muy probable que Cuba sea discretamente invitada a marcharse de las Cumbres Iberoamericanas, y es casi seguro que no tendrá acceso a los beneficios del Acuerdo de Cotonou. Eso significa una pérdida de 250 millones de euros a lo largo de cinco años, aunque ya Fidel Castro declaró que es «demasiado fastidio para tan poca plata». Prefiere fusilar.

En el plano político español todo esto va a tener graves consecuencias, especialmente dentro del PSOE, que ha asumido una posición ambigua, totalmente indigna de un partido que, a propósito de la Guerra de Iraq, lleva varias semanas ensayando un discurso moral de altos vuelos. No hay coherencia. Un senador socialista como Juan José Laborda y todos sus compañeros en la «Cámara Alta» asumen posiciones tajantes y sin ambages frente a la dictadura, respaldando una moción presentada por el senador de CiU Jordi Xucla, pero, mientras tanto, en Estrasburgo, el inefable eurodiputado Miguel Ángel Martínez rompe con la disciplina de su partido y vota contra la condena a la tiranía cubana, alineándose junto a los comunistas y a la ETA. «¿Cuándo van a echar a este fascista de nuestras filas?», se le oyó decir, avergonzado, a un joven socialista madrileño.

El problema es que Martínez no está sólo en sus devociones totalitarias y en su tolerante aceptación de los paredones y las cárceles que sufren los cubanos. El parlamento regional andaluz también se negó a discutir una moción de censura a los atropellos de Castro presentada por el Partido Popular. Episodio del que  algunos ya deducen una triste conclusión: los socialistas españoles sólo van a condenar la dictadura cubana en las instituciones en las que no puedan evitarlo, pero jamás van a tomar la iniciativa. Yo no lo creo. Sigo pensando que Zapatero uno de estos días purga a los castristas de la cúpula del PSOE. El problema es qué va a hacer con Jesús Caldera. Zapatero no ignora que en La Habana, a voz en cuello, hace apenas dos años, frente a 11 parlamentarios españoles, su portavoz le espetó al entonces diputado Guillermo Gortázar una frase tremenda: «yo estoy más cerca de Fidel Castro que de ti». A Caldera también le fascinaba el paredón del Comandante.

Abril 13, 2003