Para Carlos Alberto Montaner hay diferencias entre Chávez y Fidel

“Chávez busca venezualizar a Cuba”

Entrevista Publicada en el Vespertino- El Mundo- Cádena Capriles el Miércoles 1 de Marzo 2006
Realizada por Andrés F. Schmucke G.

El escritor y periodista cubano, autor de unos quince libros, confía que tras la muerte de Fidel Castro, Cuba comenzará su camino hacia la libertad. Destacó que es probable que el presidente Chávez se debilite cuando trate de expandir su influencia en el continente y recalcó que Chile es un ejemplo a seguir para los demás países de América Latina.

Nacido en Cuba, en 1943. Este escritor y periodista. Ha sido profesor universitario y conferencista en diversas instituciones de América Latina y Estados Unidos. Es autor de varios libros, entre los que se destacan sus libros de ensayos "Doscientos años de gringos", "La agonía de América", "Libertad, la clave de la prosperidad", "No perdamos también el siglo XXI" y "Viaje al corazón de Cuba". Es coautor del "Manual del perfecto idiota latinoamericano" y de "Fabricantes de miseria".

En exclusiva para El Mundo, Carlos Alberto Montaner realiza un análisis de lo que puede suceder en América Latina si la izquierda sigue su avance. Destaca que la influencia del presidente venezolano, Hugo Chávez, radica en los altos precios del barril de petróleo y adelanta de qué manera podría cambiar la política cubana al morir Castro.

La Izquierda y el fracaso neoliberal

¿A qué cree usted que se deba el apogeo de la nueva izquierda en América Latina en pleno siglo 21?

Entre otras cosas, se debe al arraigo de una fuerte tradición populista e intervencionista que comienza con gran fuerza a partir de la revolución mexicana y luego se fortalece con las dos corrientes socialistas más poderosas del siglo XX: el fascismo y el comunismo. Una da a Perón y a Getulio Vargas y la otra a Fidel Castro y sus seguidores.

¿Por qué han fracasado los modelos liberales en los países Latinoamericanos?

Porque casi nunca se han puesto en práctica seriamente y durante un período largo. Subrayo lo del casi  porque el caso chileno demuestra que las reformas liberales funcionan, disminuyen la pobreza y enriquecen a los pueblos. Lo que resulta asombroso es que se imite a un régimen fracasado como el de Cuba y se esquive el ejemplo de Chile.

¿Qué es un revolucionario?

Es una devastadora criatura empeñada en hacer felices a sus semejantes a punta de pistola. No conoce la duda y padece lo que Hayek llamaba la “fatal arrogancia” de los ingenieros sociales. Suelen destruir la riqueza de los pueblos y acabar con las libertades. Para colmo de males, están imbuidos de una perniciosa superioridad moral que les permite aplastar a sus adversarios como si fueran insectos.

¿Qué es un “Perfecto Idiota Latinoamericano”?

Es una especie de bobo ideológico que repite cuarenta veces el mismo experimento populista-colectivista con la esperanza de que alguna vez los resultados sean diferentes.

Y si se va Fidel ¿Qué?

Luego de Fidel, ¿Como se vislumbra el panorama cubano?

Tras la muerte de Fidel, rápidamente comenzará a cambiar el panorama político en dirección de la libertad y el mercado. La sociedad cubana, incluyendo a buena parte de la cúpula dirigente, está totalmente inconforme con el miserable sistema que sufre desde hace casi medio siglo.

¿Como sería una supuesta transición y qué papel jugaría la Venezuela actual en esto?

En privado, a Chávez le gusta jugar con la idea de venezualizar  a Cuba. Me imagino que será una forma de desorganizar aún más a la pobre Isla. En todo caso, Castro ha convertido a Venezuela en una inmensa fuente de subsidio, como lo fue la URSS durante 30 años. En el momento en que llegue la libertad a Cuba, lo probable es que esos cambios tendrán un efecto muy grande en los dos países. Es absolutamente cierto que Castro y Chávez acarician la idea de federar a los dos Estados. Por eso Carlos Lage, un joven recadero que usa Castro para los asuntos importantes, ya aclaró que Cuba tiene dos presidentes, Castro y Chávez. Muerto Castro, Chávez recogerá el testigo. Parece que su virrey en La Habana será el canciller Felipe Pérez Roque

 ¿Quiénes son los “Fabricantes de Miseria”?

Todos esos grupos dedicados a propagar los  errores más burdos y las actitudes más contraproducentes en el campo económico y político. Me refiero a los políticos corruptos y demagogos que fomentan el clientelismo, los empresarios mercantilistas que medran al amparo del poder, los curas de la teología de la liberación que diseminan irresponsablemente los mayores disparates, los militares golpistas que destrozan las instituciones republicanas, los sindicalistas empeñados en destruir las empresas en las que se crea riqueza, las universidades que fabrican analfabetos y predican el desorden social, la izquierda radical que toma el camino de la insurrección, los intelectuales enemigos de las inversiones extranjeras. En fin, los culpables de la pobreza en América Latina son muchos. Demasiados.

Chávez ¿el Mesías?

No se puede negar que el presidente venezolano Hugo Chávez tiene una gran influencia en América Latina, ¿Qué puede evitar que esa influencia continué extendiéndose?

Chávez se irá debilitando en la medida que trate de extender su influencia. Le ocurrió a la URSS, que acabó subsidiando a países imposibles como Etiopía o Nicaragua, lo que contribuyó a arruinarla. Hoy los petrodólares venezolanos van a parar a Cuba, Argentina y Bolivia, mientras las carreteras y puentes venezolanos colapsan. Esa costosísima influencia de Chávez, pagada por los venezolanos, terminará por irritar totalmente al pueblo.

¿Qué diferencias hay entre Chávez y Fidel?

Hay algunas diferencias. Castro gobierna mediante la intimidación y el castigo. Procura que la cúpula y el pueblo lo obedezcan mediante el miedo. Hasta ahora Chávez tiene un comportamiento distinto. Castro comenzó a fusilar y encarcelar desde el primer día de su gobierno. Chávez todavía no lo ha hecho. Castro es más inflexible y colérico.     

¿Qué similitudes?

Son dos narcisistas de libro de texto. Padecen de una autopercepción grandiosa. Son mesiánicos, manipuladores y profundamente egocéntricos. Ambos son irremediablemente histriónicos.

¿Qué puede pasar en Venezuela si caen drásticamente los precios del crudo?

Para cualquier gobierno neopopulista-colectivista sufrir una reducción sustancial de los recursos de que dispone es un golpe definitivo. La masa chavista profesa una lealtad tarifada. En todo caso, no parece que en un futuro próximo descenderán los precios del petróleo. Apostarle a ese naipe es un error.

Hay un refrán que dice que los pueblos se merecen a sus gobernantes ¿El pueblo venezolano merece al presidente Chávez?

No sé si los venezolanos se merecen a Chávez, pero votaron por él varias veces. Tampoco se puede decir que hubo engaño: mucho antes de llegar al poder Chávez afirmaba cosas que eran para echarse a temblar.   

¿Qué tiene Chile que no tengan los demás países latinoamericanos? ¿Por qué ellos están a un paso del primer mundo y el resto no?

Tal vez lo que distingue a Chile es su actual clase dirigente, compuesta casi toda -exceptuados los comunistas- de personas razonables que en lugar de reñir con las naciones del primer mundo intentan asociarse a ellas. Ya Chile parece haber pasado el umbral de la sensatez.  

¿Cuál es el secreto para ser un buen presidente y mantener la democracia en un país? ¿Por qué el poder embriaga?

Los romanos aseguraban que la prudencia debía ser la virtud esencial de los gobernantes. Para que se mantenga la democracia el Estado debe funcionar razonablemente bien y la población tiene que sentir que la ley se cumple.  

¿Los Estados Unidos tienen la culpa de todo lo malo que pasa en el mundo?

En general, Estados Unidos ha sido la potencia que ha utilizado su poder con mayor discreción.

¿Cuál es la manera correcta de tratar a un estado pendenciero?

Con firmeza y haciéndole pagar un alto precio por sus desmanes. Si sus malas acciones no son castigadas, la tendencia del estado pendenciero será a repetirlas cada vez con mayor frecuencia. Los actos siempre deben tener consecuencias.

¿Cuál es su libro preferido?

Probablemente La acción humana de Mises es el que me ha resultado más útil, aunque no es una lectura divertida.

¿Por qué los intelectuales y políticos han fracasado en América Latina?

Como dice la vieja frase americana “si no sabemos adonde vamos, lo probable es que lleguemos al lugar equivocado”.

Andrés F. Schmucke G.

Imprimir esta página